Quando a madeira pertence ao lugar

A construção em madeira voltou a ocupar um lugar central na reflexão sobre o futuro da arquitetura. O CLT — cross-laminated timber, ou madeira laminada cruzada — ampliou as possibilidades estruturais e de pré-fabricação, permitindo criar paredes, pavimentos e coberturas a partir de painéis produzidos com precisão. Mas a escolha de um material, por mais promissor que seja, não define por si só a qualidade ambiental ou arquitetónica de um edifício.

Para a MJARC, a pergunta começa antes da escolha do sistema construtivo: o que permite construir aqui sem apagar o que torna este lugar singular? A resposta depende da paisagem, do que já existe, do modo de habitar e da vida que se espera da construção. A madeira pode fazer parte dessa resposta — desde que seja escolhida com a mesma atenção dedicada ao lugar.

CLT: um sistema, muitas possibilidades

Os painéis de CLT são formados por camadas de madeira dispostas em direções cruzadas e unidas para criar elementos estruturais. A produção antecipada das peças pode trazer rigor à execução e reduzir o tempo de montagem no terreno. Exige também uma coordenação cuidada: aberturas, ligações e instalações devem ser compatibilizadas com o sistema desde as fases iniciais do projeto.

Essa precisão não obriga a repetir formas ou a adotar uma estética predefinida. O CLT pode dar origem a espaços de escalas e expressões muito diferentes. A madeira pode ficar visível no interior ou permanecer protegida por outros materiais; o exterior pode dialogar com uma floresta, uma rua ou um edifício preexistente. O sistema oferece possibilidades. A arquitetura decide como lhes dar sentido.

O mesmo princípio orienta a nossa reflexão sobre casas modulares e pré-fabricadas: produzir componentes fora da obra não significa produzir edifícios indiferentes ao local.

Baixo impacto: olhar para além do material

A madeira pode armazenar carbono durante a utilização do edifício e, quando provém de florestas geridas de forma responsável, integrar uma estratégia de construção de menor impacto. Ainda assim, chamar «sustentável» a um projeto apenas por utilizar madeira deixa questões essenciais por responder. De onde vem o material? Como foi transformado e transportado? Que outros materiais serão necessários? Quanto tempo poderá durar o edifício e o que acontecerá aos seus componentes no futuro?

A avaliação do ciclo de vida permite colocar estas decisões em relação. Considera os impactos dos materiais e da construção, a energia utilizada durante a ocupação, a manutenção e o fim de vida do edifício. É nesse conjunto — e perante alternativas que respondam às mesmas necessidades — que uma solução em madeira deve ser avaliada.

Por vezes, uma das decisões de menor impacto é preservar uma estrutura existente. Noutras situações, será reduzir a quantidade de material, simplificar a construção ou desenhar elementos que possam ser reparados e adaptados. O baixo impacto resulta da coerência entre escolhas, não de um único produto.

Eficiência e durabilidade são qualidades do conjunto

Uma estrutura em CLT não torna automaticamente uma casa eficiente. O conforto depende também do isolamento, das janelas, da estanquidade ao ar, da ventilação, das proteções solares e da orientação do edifício. Estes elementos têm de funcionar em conjunto e responder ao clima concreto do lugar.

A durabilidade pede igual atenção. A madeira deve ser protegida da exposição prolongada à água através de uma conceção adequada das coberturas, fachadas e ligações. Também durante a obra é importante planear a proteção dos elementos e evitar que a humidade fique retida nas soluções construtivas.

A eficiência, portanto, não se reconhece apenas na aparência natural de um espaço. Revela-se na forma como o edifício mantém o conforto, envelhece e continua a responder às necessidades de quem o habita.

O mesmo material, respostas diferentes

Alguns edifícios internacionais mostram como o CLT pode servir intenções arquitetónicas distintas.

fonte: https://whitearkitekter.com/project/sara-cultural-centre/

No Sara Cultural Centre, em Skellefteå, na Suécia, a White Arkitekter recorreu ao CLT em diferentes partes de um conjunto que reúne espaços culturais e um hotel. A escolha da madeira prolonga a tradição construtiva da cidade e estabelece uma ligação com o conhecimento e a indústria florestal da região. A tecnologia contemporânea ganha, assim, uma expressão ligada à cultura material do lugar.

fonte: https://www.dezeen.com/2023/03/23/dalston-works-waugh-thistleton-architects-timber-revolution/

Em Dalston Works, Londres, o atelier Waugh Thistleton Architects utilizou CLT nas paredes estruturais, pavimentos e escadas de um edifício de habitação. No exterior, a escala variável dos volumes e a fachada em tijolo dialogam com as construções do bairro. A estrutura em madeira não impõe uma imagem única: permite uma resposta própria ao contexto urbano.

fonte: https://livinglabs.ubc.ca/projects/brock-commons-tallwood-house

Já a Brock Commons Tallwood House, no Canadá, combina pavimentos em CLT com pilares de madeira engenheirada e núcleos de betão. É um exemplo de solução híbrida, na qual cada material responde a exigências específicas do edifício.

Estes projetos partilham um material, mas não uma linguagem. É a relação entre sistema, programa e lugar que define a personalidade de cada um.

Preservar o lugar também é uma decisão construtiva

Projetar com madeira não implica fazer uma casa parecer uma floresta. A pertença a um lugar pode nascer de escolhas menos imediatas: manter as árvores existentes, acompanhar o relevo, preservar a circulação natural da água ou orientar os espaços para uma determinada luz.

Essas condições têm consequências concretas no projeto. Podem definir onde a casa toca o solo, a altura que assume na paisagem, os percursos entre interior e exterior e a forma como se vive cada divisão. Quando influenciam a arquitetura desde o início, deixam de ser apenas características do terreno: tornam-se parte da identidade do edifício.

Na Douro Wood House, a construção modular em madeira foi articulada com essa leitura. A casa eleva-se do solo para evitar alterações significativas da topografia; aberturas na cobertura preservam as árvores existentes; a fachada e a cobertura ajardinada estabelecem uma relação material e visual com a envolvente. A identidade do projeto nasce da forma como estas decisões trabalham em conjunto, mais do que do sistema construtivo isolado.

Noutro terreno, a resposta teria de ser diferente. É essa capacidade de escutar e variar que permite criar projetos autênticos: espaços que correspondem às pessoas que os habitam e que não poderiam simplesmente ser repetidos noutro lugar.

A matéria ao serviço da arquitetura

O CLT abre possibilidades relevantes, exploradas também no nosso artigo sobre painéis CLT e construção em madeira. O seu valor, porém, não está numa imagem reconhecível nem numa resposta universal.

Construir com madeira é decidir de onde vem a matéria, como será utilizada, protegida e mantida — e de que forma pode contribuir para um edifício duradouro. A madeira não desenha sozinha. É a arquitetura que lhe permite responder a um lugar e criar algo que só ali poderia existir.

Perguntas frequentes

O que distingue o CLT de outras formas de construção em madeira?

O CLT é um produto estrutural composto por camadas de madeira cruzadas que formam painéis. A construção em madeira é uma categoria mais ampla, que inclui diferentes produtos, estruturas e métodos de execução.

Construir em CLT garante uma menor pegada ambiental?

Não por si só. A origem da madeira, o fabrico, o transporte, os restantes materiais e a durabilidade da solução influenciam o resultado. A comparação entre alternativas deve considerar o edifício e o seu ciclo de vida, não apenas a estrutura.

Uma casa em madeira pode ter uma linguagem própria?

Sim. O sistema construtivo não determina uma forma única. A implantação, a escala, a organização dos espaços, a luz e a combinação de materiais permitem desenvolver uma resposta específica para cada lugar e para quem o habita.

Fontes consultadas

Comissão Europeia — Abordagens de ciclo de vida para a descarbonização dos edifícios

UNECE/FAO — Circularity Concepts in Wood Construction

US Forest Service — Conceção da envolvente em edifícios de CLT

US Forest Service — Humidade e durabilidade do CLT

White Arkitekter — Sara Cultural Centre

Waugh Thistleton Architects — Dalston Works

University of British Columbia — Brock Commons Tallwood House